อดีตผู้จัดการอดีตผู้จัดการของ Diego Sanchez Joshua Fabia ไม่ได้มีข้อโต้แย้ง

ในหนึ่งในการหลบหนีครั้งใหม่ล่าสุดของเขาในช่วงเวลาที่ Sanchez Breakdown Breakdown เขาแนะนำการชดเชยกีฬาของเนวาดา“ เข้ามารวมทั้งเอนตัวลงบนดิเอโกเช่นเดียวกับเขาต้องต่อสู้กับ F – NG ตอนนี้ฉันมีพวกเขาบันทึกไว้“

การแนะนำผู้ควบคุมต้องการให้การต่อสู้ถูกโยนเป็นเรื่องเกี่ยวกับการดูถูกความคิดเห็นที่สามารถทำได้เมื่อมันเกี่ยวข้องกับความสมบูรณ์ของกีฬาการต่อสู้

สมมติว่าฟาเบียได้รับใบอนุญาตด้วยการชดเชย (ในฐานะผู้จัดการเช่นเดียวกับที่สองที่เขาคาดว่าจะเป็น) ควรจะจัดการกับการควบคุมตนเองตามกฎระเบียบโดยค่าตอบแทนสำหรับความคิดเห็นเหล่านี้?

NAC 467.885 กำหนดไว้ด้านล่างสะกดพื้นที่ที่แตกต่างกันเมื่อใดที่ผู้ควบคุมสามารถนำการลงโทษทางวินัยกับผู้ถือใบอนุญาต ซึ่งรวมถึงเมื่อใครบางคน“ เข้าร่วมในกิจกรรมหรือวิธีการใด ๆ ที่เป็นอันตรายต่อผลประโยชน์ที่ดีที่สุดของรัฐนี้การชดเชยหรือการต่อสู้ที่ไม่มีอาวุธ” เช่นเดียวกับ“ มีส่วนร่วมในการปฏิบัติตามเวลาหรือสถานที่ใด ๆ โดยการชดเชยเพื่อแสดงให้เห็นถึงความเสื่อมเสียต่อการต่อสู้ที่ไม่มีอาวุธ”

เนวาดาได้โยนหนังสือที่ผู้ถือใบอนุญาตน้อยกว่ามาก มันจะน่าสนใจที่จะดูว่าพวกเขาปล่อยให้คำแนะนำเหล่านี้ไม่ได้รับโทษหรือไม่

ในฐานะผู้ตัดสิน MMA เช่นเดียวกับแนวทางผู้บุกเบิก John McCarthy หมายเหตุถึงแม้ว่าจะไม่มีการควบคุมตัวเองใบอนุญาตในปัจจุบันเกิดขึ้น

NAC 467.885 พื้นที่สำหรับการลงโทษทางวินัย (NRS 467.030) ค่าตอบแทนอาจระงับหรือเพิกถอนใบอนุญาตการอนุมัติการลงทะเบียนหรือการลงโทษกำหนดให้มีการห้ามการมีส่วนร่วมในการต่อสู้ที่ไม่มีอาวุธในการระบุนี้เป็นระยะเวลาที่กำหนด บุคคลที่ได้รับใบอนุญาตอนุมัติลงทะเบียนหรือลงโทษโดยค่าตอบแทนหรือเชื่อมต่อกับการต่อสู้ที่ไม่มีอาวุธในการระบุนี้ว่าใครมีคำพิพากษาของคณะกรรมาธิการ:

1. ละเมิดกฎหมายของเนวาดาหรือสหรัฐอเมริกายกเว้นการละเมิดการจราจรบนเว็บเล็กน้อย ค่าตอบแทนอาจระบุได้ว่าบุคคลที่ได้รับอนุญาตอนุมัติลงทะเบียนหรือลงโทษโดยค่าตอบแทนหรือเกี่ยวข้องกับการต่อสู้ที่ไม่มีอาวุธในการระบุนี้ได้ละเมิดกฎหมายของเนวาดาหรือสหรัฐอเมริกาไม่ว่าบุคคลนั้นจะถูกตัดสินลงโทษหรือเข้าสู่ ข้ออ้างของความผิดมีความผิด แต่ป่วยทางจิตวิทยาหรือ nolo จัดการกับการละเมิดดังกล่าว

2. ละเมิดการจัดเรียงทุกประเภทของบทนี้

3. ให้ข้อมูลเท็จหรือทำให้เข้าใจผิดต่อค่าตอบแทนหรือตัวแทนของคณะกรรมาธิการ

4. ล้มเหลวหรือปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามคำขอที่ถูกต้องของตัวแทนของคณะกรรมาธิการ

5. มีส่วนร่วมในการดำเนินการตามเวลาหรือสถานที่ใด ๆ ซึ่งถือว่าเป็นค่าตอบแทนเพื่อแสดงให้เห็นถึงความเสื่อมเสียต่อการต่อสู้ที่ไม่มีอาวุธ

6. จัดการอย่างรู้เท่าทันหรือติดต่อกับบุคคลทุกประเภทที่:

(a) ถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญา

(b) มีส่วนร่วมหรือมีส่วนร่วมในการทำบัญชีที่ผิดกฎหมาย

(c) มีส่วนร่วมหรือมีส่วนร่วมในกิจกรรมการพนันที่ผิดกฎหมายทุกประเภท

(d) เป็นหรือเป็นตัวละคร Underworld ที่มีชื่อเสียง

(e) หรือถูกระงับจากคณะกรรมาธิการประเภทอื่น ๆ หรือ

(f) มีส่วนร่วมหรือมีส่วนร่วมในกิจกรรมหรือวิธีการใด ๆ ที่เป็นอันตรายต่อผลประโยชน์ที่ดีที่สุดของรัฐนี้การชดเชยหรือการต่อสู้ที่ไม่มีอาวุธ

7. มีความรู้หรือในการตัดสินของคณะกรรมาธิการควรมีความเข้าใจว่าคู่ต่อสู้ที่ไม่มีอาวุธประสบการบาดเจ็บที่สำคัญระหว่างการฝึกอบรมสำหรับการแข่งขันหรือนิทรรศการรวมถึงล้มเหลวหรือปฏิเสธที่จะแจ้งค่าชดเชยเกี่ยวกับการบาดเจ็บที่สำคัญ

8. ถูกอ้างถึงถูกจับกุมหรือถูกตัดสินว่ามีความรุนแรงในครอบครัว ตามที่ใช้ในส่วนย่อยนี้“ ความรุนแรงในครอบครัว” หมายถึงการกระทำที่อธิบายไว้ใน NRS 33.018

9. กระทำการใด ๆ ของการกระทำหรือการละเว้นที่ถือเป็นเหตุผลสำหรับการลงโทษทางวินัยตามการจัดเรียงทุกประเภทของบทนี้หรือบทที่ 467 ของ NRS

[Athletic Comm’n, § 152, Eff 4-25-78]-(NAC A 12-2-97; R083-00, 9-22-2000; R090-07, 12-4-2007; R062-16, 9-9-2016; R032-18 1-30-2019)

แบ่งปันสิ่งนี้:
Twitter
Facebook

แบบนี้:
ชอบโหลด …

ที่เกี่ยวข้อง

การทดสอบของคณะกรรมาธิการกีฬานิวเม็กซิโกเพื่อคว่ำการตัดสินใจของ Pearson/Sanchez June 10, 2014in ใน “Judging”
สมาคมการชกมวยค่าคอมมิชชั่นประจำปีที่น่าพึงพอใจในช่วงสุดสัปดาห์นี้ 24 กรกฎาคม 2015
สิ่งที่อนุญาโตตุลาการ Ronda Rousey สามารถสอนผู้จัดการ MMA รวมถึง Takedownapril 5, 2014 พร้อม 3 ความคิดเห็น